潘新月 · 个人设计项目
AutoClaw · Design Agent · 个人探索
2026.09
autoclaw
一个能为多份生成结果,继续设计的工作区
多网页沉浸式预览界面
TO KNOW
项目背景
当拿到结果后,设计还可能继续
INTRODUCION
我以 AutoClaw 的设计生成场景为起点,探索 HTML 产物生成后的工作体验:用户如何查看、预览、继续编辑,并在多个方向与配套页面之间工作。这是我个人提出的工作区改版方案。
对此 ,我的用户体验场景假设:
首次生成提供了一个可体验的设计起点。用户看到结果后,可能希望保留首稿探索其他方向,也可能沿着确定的方向补齐更多页面。当这些 HTML 需要并存、比较或共同使用时,就产生了多设计产物管理需求
研究范围与约束
01
研究范围:聚焦生成后的工作链路
TO KNOW
产品调研
以任务阻碍为依据,对照竞品, 优先解决反复定位与重述需求的问题。
产品现状
01
主界面
当前打开的是设计任务,但侧栏同时展示其他智能体的历史、工具入口和积分提示。需要检查的是:用户能否看清正在做什么,以及哪些入口与当前工作有关。
01 当前任务与其他智能体的历史混在一起
当前正在做设计,侧栏却同时列出未参与本次任务的法律助手及咨询记录。虽然当前条目有高亮,但仍不容易分清哪些与正在做的任务有关,哪些只是过去的操作。
02 工具、配置与运营入口主次不清
“智能体、聊天平台、定时”在左上方;新手任务、模型配置、积分活动和技能入口在左下方。它们与任务列表共用侧栏,主次不清。
122
设计工作区
A、B 两个方向放在同一份 HTML 中。工具栏提供“全局微调”,但当前截图没有展示 A/B 的调整范围;只改其中一案时,仍需确认操作会影响哪里。
01 现状:能一起看,但仍是一份文件
顶部打开一个 HTML 标签,页面内部列出 A、B 两个方向。截图证明它们能同时展示,不能据此认定它们能分别保存和管理。
02 问题:调整范围没有说清
圈选处为“全局微调”入口,当前截图未展开面板,不能确认其作用范围。只想改 A、保留 B 时,需要进一步核对是否支持按方向调整。
112
竞品调研

生成之后,怎样找到、修改并继续使用结果?

围绕初稿后的比较、修改与补页,分析四款产品如何组织产物、承接修改并保留结果。

产品 / 依据结果怎样组织预览与修改怎样衔接对本方案的启发与边界
Open DesignHTML 文件工作区
部分操作核对 · 09.18
项目内用文件卡与独立标签承载产物,Preview / Code 围绕当前文件切换。已核对两份导入 HTML 的文件卡、标签、预览与代码切换。

样例为外部编写,未验证模型生成和局部编辑。

让对话中的产物进入可持续打开的工作区。

文件入口清楚,但页面、方案与历史的归属仍需单独表达。

Claude Design设计项目与画布
官方指南 · 09.13 留存
聊天与当前设计并置;探索另一方向前,可要求先保存当前设计。结构调整走聊天;组件反馈用批注;位置、尺寸与对齐可直接操作。

官方指南描述,未完成同任务实测。

按修改意图分配入口:确定值直接改,开放要求交给 Agent。

保存后探索不等于已具备可视化分支或任意局部回滚。

Stitch多屏画布与原型
部分操作核对 · 09.18
多张页面在画布并置,选中页面可带入对话;连接页面后进入原型预览。已核对画布、选中引用与预览,并从活动页报名按钮跳转到报名页。

未验证完整提交、版本恢复或局部编辑可靠性。

总览用于找与比,进入预览后检查真实路径。

多个页面和多个候选方向应分层,不能仅靠空间位置区分。

Lovart视觉素材画布
官方文档 · 09.13 留存
图片等资产在画布并置,用 Frame 收纳相关对象;AI 编辑可保留原资产并产生新结果。选中对象后使用上下文工具,基础编辑与 AI 编辑分工;可引用画布对象继续提要求。借鉴对象引用、结果并置和分组。

图像编辑不等于 HTML 元素编辑;网页还需区分“选中修改”和“点击运行”。

01 / 查看与比较

总览找方案,预览看细节

画布承接并置比较与修改,独立预览用于体验网页行为。需要修改时返回画布,并保留当前对象与返回位置。

02 / 继续编辑

先指明对象,再表达改法

在画布点选页面与元素;字体、颜色、间距直接调整,结构改动用语言说明。点选只能减少歧义,不能保证模型绝不误改。

03 / 产物管理

方案分组,页面归组

把候选方向、配套页面、修改历史分开。先用清楚的归属与命名支撑续用,本期不扩展复杂分支树和自动审美评分。

竞品界面与关键操作

依据:2026.09.13 官方资料留存、09.18 产品内操作记录;未对四款产品完成同任务全链路测试。以上启发属于设计判断,尚未证明效率收益。下一步用“选定方向 → 补一页 → 离开后找回”对照普通文件夹与缩略图,检查是否少找错、少改错。查看来源与判断记录

TO Chose
判断取舍
以任务阻碍为依据,对照竞品, 优先解决反复定位与重述需求的问题。
从看结果到继续做, 用户不该反复找页面、重讲要求
看结果:来回切换,难以比较
逐份打开网页,再凭记忆对照内容与布局,容易漏掉差异,难以判断沿哪一份继续
提修改:重新定位,重述要求
从预览转到修改时,还要说明是哪一页、哪一处、哪些应保留,增加表达成本与改错风险。
继续做:分不清子页面归属
备选、配套页与修改历史混排时,要自行判断哪些一起用、当前改哪份,补页和重返都容易找错
用户体验痛点剖析
01
设计取舍
10
让多份结果继续被使用,优先解决三件事
本稿聚焦:已有两个首页方向,选定其中一案,继续修改并补齐子页。多方案需求仍是场景假设,以下是当前设计判断。
01
结果组织:画布还是列表
列表便于查找文件,画布便于同时比较。本场景需要对照两个首页方向,并识别各自的配套页,因此选择画布并置、按方案分组。
承担的代价
接受缩放、定位的学习成本;不要求用户手动整理每次生成的结果,补页后自动归组。
若列表+标签页同样容易完成比较,且更快,则收缩画布的默认使用范围。
02
编辑方式:直接改还是让 AI 改
字号、颜色等目标明确的调整,选中元素后直接改;“让预约入口更突出”等开放要求,交给 Agent。按修改意图分工,减少小改动的描述与等待。
承担的代价
保留属性面板与对话两种入口,增加学习成本;换取确定值调整的即时反馈,也保留开放探索的空间。
若用户分不清该用哪个入口,就优化选中对象后的操作提示;用耗时与误改次数检验分工是否有效。
03
先补齐一案,再扩展探索
本稿深入“选方向后继续做”:继承当前页面补齐详情与预约页,再按组检查。新方向探索保留为入口,不展开另一条完整链路。
承担的代价
暂不展开跨方案合并、批量版本比较与协作;换取补页、归组、预览和重返的连贯性。
若主要任务只是单页修改,就降低方案组的存在感,优先完善单页编辑。
DesingN
设计方案
视觉系统
蓝色给我理性、沉稳的技术感, 更贴近我对智谱的品牌印象。 橙色则让我感到温暖、活跃、外放, 与这次希望表达的克制气质有距离。 因此,本方案选择蓝色作为强调色。
# 101216Black
C89  M84  Y79  K69
C89  M84  Y79  K69
# FFFFFFWhite
# 2558B1
深蓝 · 按下态
# 337EFF
主蓝 · 主要操作
# ADCBFF
浅蓝 · 选区描边
# EDF4FF
淡蓝 · 选区底色
简易示意
01
核心体验链路一览
01
提出任务
查看&预览
继续编辑
补齐成果
整体检查
再次进入
Design Agent 首页设计
Before
After
Design Agent 工作区设计
Before
After
01.
多网页沉浸式预览
查看与预览
当一次生成包含多个页面时,如何并排查看和比较?
01
体验痛点:多页结果无法同时比较
逐个打开页面时,用户要反复切换并重新找到相同位置,结构、内容与视觉差异容易被遗漏。
设计点:
并排预览,保留比较上下文
同组页面在一个视野内并置,并各自保持滚动位置;用户可以直接对照同一区域,不再依赖短时记忆。
操作焦点可见,预览与编辑分工
标签和选中边框标记当前页面。预览区负责点击、滚动和检查路径;需要修改时再进入对应画布,避免操作对象混淆。
02
元素的局部编辑
02
设计灵感参考
体验痛点:小改动也要重写提示词
只改字体、颜色或间距时,用户仍要重新说明对象与目标;Agent 还可能连带改动已经确认的内容。
设计点:
选中元素后直接调整属性,结果即时可见;只有重组内容、探索表达等开放任务才调用 Agent,降低误改范围。
继续编辑
编辑阶段,如何兼顾确定值调整与开放式修改?
01
体验痛点:找参考会中断当前编辑
用户要离开工作区搜索、保存素材,再回来解释参考对应哪个页面和元素,上下文容易丢失。
确定值就地改,开放要求交给 Agent
设计点:
参考与当前页面同屏
在工作区内查找并放置参考,参考对象与当前选中页面一起传给 Agent;用户只需说明要借鉴的特征,不必重新描述上下文。
补齐成果
如设计网页需要补齐多个子页面时
01
03
单页生成一组方案
体验痛点:补页需要重述风格
确定一个方向后,用户仍要重复说明视觉语言、内容结构和页面关系;新结果也容易散落,分不清属于哪套方案。
设计点:
以当前页面为母版,补齐同一组
输入自动带上选中页面缩略图和所属方案,Agent 继承已确认的风格与结构;用户只需说明要新增的页面目标。
流体动画占位,完成后自动归组
现有页面保持可查看,新页面以流体动画呈现生成中的状态,并显示生成进度;完成后替换为页面内容,自动加入当前方案组,保持来源与归属清晰。
文件组展开状态:组内页面并排展示文件组收起状态:页面堆叠为方案组
点击控制展开 / 收起(上展开,下收起)
方案深化
当探索出多个方向时,如何保持方案与页面的关系?
01
04
多组方案的管理操作
体验痛点:方案一多,页面归属就混乱
方向与页面增多后都铺在画布上,用户难以判断哪些页面属于同一方案;移动、比较或继续编辑时容易选错版本。
设计点:
以方案组为单位管理,页面关系不丢
组框、标题和缩略图明确归属;点击组控件可展开或收起文件组,以弹性动画过渡。展开查看组内页面,收起便于比较多组方案。
总览与单页之间保持空间连续
从方案组进入页面时保留位置与缩放关系,返回后仍能知道它在组中的位置,减少在大画布里重新定位。
04
当前会话的产物管理
明确网页归属和分组
输入框带上首页缩略图,用户可以围绕它表达“沿用什么、补充什么”,减少重新描述已有视觉方向的劳动。
支持编辑修改
输入框带上首页缩略图,用户可以围绕它表达“沿用什么、补充什么”,减少重新描述已有视觉方向的劳动。
当前会话的产物管理:网页归属、分组与编辑菜单
过渡
整理与检查
当页面具备跳转关系时,如何检查完整体验路径?
01
04
支持交互原型预览
体验痛点:静态页面看不出真实操作路径
逐张查看只能判断视觉,无法确认入口、跳转、返回和连续操作;多套方案并存时,也容易预览到错误版本。
设计点:
预览入口跟随方案组,限定范围
从方案组直接启动原型,只加载组内页面与连接关系,避免把不同方向或旧版本混入同一次检查。
真实跳转配合缩略图,检查完整路径
页面链接按原型运行,侧边缩略图同步当前位置并支持快速跳转;用户可连续检查主路径、返回路径和缺失页面。
再次进入
当再次进入项目时,如何快速找回并继续上次工作?
01
03
项目产物管理
体验痛点:离开后难找回正确版本
生成结果散在对话和画布里。再次进入时,用户要先回忆项目、方案方向和最后编辑的页面,容易打开错误版本。
设计点:
按项目收拢产物,带上下文继续
首页按项目展示封面、最近更新时间和产物数量。进入项目后恢复上次方案与页面位置,用户可以直接继续,不必从对话记录重新寻找。
验证设计价值
22
看用户能否少找错、少改错
验证计划(待执行):比较操作效率与误操作,检验工作区是否更易用。
探索性可用性测试:观察操作障碍
首轮计划邀请 5 位有多页设计需求的目标用户,观察比较、修改与找回页面时的障碍;根据问题覆盖情况追加招募并迭代复测。时间与误操作仅作描述性比较。
用户任务
观察什么
问题记录与迭代依据
比较两案,只修改指定首页
是否选错方案或元素;从预览到编辑的切换次数;是否需要重述对象。
记录对象误选与误改;优先解决用户未察觉的误操作。
沿选定方案补两页并检查跳转
能否说清新页面归属;是否混入另一方案;能否走通详情到预约的路径。
记录归属混淆与路径中断,修改后复测。
离开后找回刚才的页面
找回正确方案与页面的时间;误开次数;是否重新搜索对话记录。
观察能否独立找回;描述性比较耗时与误开次数。
AI 工具使用说明
设计方案由我独立完成,AI 辅助查找和整理相关资料。另使用 Codex 将 Figma 设计稿制作成 HTML,辅助完成展示页面的排版与实现。
本项目为个人概念设计,生成效果为方案示意;尚未上线或开展用户测试,预期收益不代表实测结果。
潘新月 · 个人设计项目
电话&微信
13532282504
联系邮箱
2026
autoclaw